Alpha ZV-E10 II K | APS-C Mirrorless Interchangeable-Lens Video Camera with 16-50 mm f/3.5-5.6 Power Zoom Kit Lens

It’s come very hot after 3 mint

Couldn't write anything informative because the battery on the camera was dead. It wouldn't charge at all. I had no choice but return the camera and the lens that I purchased with it. Waiting for the funds to be deposited back to my account.

For starters vlogging or professional work it’s great recommendations 10/10

Amazon’un kendisinden satın aldım Güvenilir bir mağaza gönül rahatlığıyla alabilirsiniz

Ich komme von Camcordern, würde eigentlich lieber weiter meine Urlaubsvideos mit einer Kamera im Camcorder-Format machen, aber da in dem Segment seit 10 Jahren stillstand ist, und es immer noch kein Modell mit vernünftigem Sensor und 4k/50fps gibt, bin ich halt nun den Weg zur Fotokamera-Format gegangen. Es gibt genug Tests und YT-Videos zu der Sony ZV-E10 II, daher beschränke ich mich auf die Fragen, die mir nach Sichtung aller Tests offen geblieben sind und für die sich vielleicht auch andere Interessieren: Die Sony ZV-E10 II hat den gleichen Sensor wie die Alpha 6700, die Modelle sind sich generell sehr ähnlich. Wer hauptsächlich Fotos machen will, sollte zur 6700 greifen: Der mechanische Shutter fehlt bei der ZV-E10 II! Wer Videos machen will, ist m.E. mit der ZV-E10 II besser bedient, da diese wegen dem weggelassenen Bildstabilisator und Shutter deutlich leichter ist. Die Hand ermüdet daher nicht so schnell, wenn man lange aus der Hand filmt (was bei mir im Urlaub der Fall ist). Gewicht: 371g (Gehäuse mit Akku) + Objektiv 106g (mitgeliefertes Objektiv). Unter 500g und 4K/60fps... das gibt's bei keinem Camcorder! Der fehlende Bildstabilisator ist m.E. nicht so schlimm, denn der steckt auch im Objektiv: Man muss halt nur Objektive mit dem Zusatz "OSS" einsetzen. Der fehlende Sucher stört mich schon eher, aber erneut: Als Kompromiss fürs Gewicht ist es OK! In hellster Einstellung kam ich an sonnigen Tagen mit dem Display trotzdem zurecht. Das mitgelieferte, sehr kleine Objektiv Sony E PZ 16-50mm F3,5-5,6 OSS II wird in diversen Tests oft sofort abgelehnt. Ja, mag sein dass alle anderen Objektive besser sind, aber das mitgelieferte hat einen klaren Vorteil: Ebenfalls das Gewicht, es ist sehr leicht. In Situationen, wo das Gewicht egal ist, kann man das Objektiv ja prima wechseln. Das gleiche Modell im Camcorder-Format wäre mir lieber, aber was will man machen! Für mich unverständlich, dass jedes Smartphone tolle Videos in 4K/50fps sogar in dunklen Räumen aufzeichnen kann, aber ein 1000€ Camcorder nicht, aber seis drum, mit der ZV-E10 II hab ich nun eine Alternative gefunden, mit der ich leben kann.

E una buona macchina ,con il obbietivo giusto diventa un mostro ,ottima per foto e video per imortalare qualsiasi cosa .

C’est l’appareil qu’il me fallait pour mes projets et faire du live

precedente. ⸻ ✅ Punti di forza • Qualità video professionale: La registrazione 4K a 60 fps con 10 bit consente una maggiore flessibilità in post-produzione.  • Portabilità: Design compatto e leggero, ideale per riprese in movimento. • Facilità d’uso: Interfaccia intuitiva e funzionalità pensate per i creator, come la modalità “Product Showcase”.  • Versatilità: Adatta sia per video che per fotografia, con prestazioni solide in entrambi gli ambiti.  ⸻ ❌ Considerazioni • Assenza di stabilizzazione interna (IBIS): Manca la stabilizzazione dell’immagine nel corpo macchina, rendendo necessario l’uso di obiettivi stabilizzati o gimbal per riprese fluide. • Rischio di surriscaldamento: Durante registrazioni prolungate in 4K, la fotocamera può surriscaldarsi, interrompendo la registrazione. • Mancanza di mirino elettronico: Assente il mirino, il che potrebbe essere un limite per alcuni fotografi. 🏁 Conclusione La Sony ZV-E10 Mark II rappresenta un significativo passo avanti rispetto al modello precedente, offrendo funzionalità avanzate in un formato compatto. È particolarmente indicata per vlogger e content creator che cercano una fotocamera versatile con eccellenti capacità video. Tuttavia, la mancanza di stabilizzazione interna e il rischio di surriscaldamento durante registrazioni prolungate in 4K sono aspetti da considerare. Nel complesso, è una scelta solida per chi desidera elevare la qualità dei propri contenuti senza investire in modelli di fascia alta.