






Desertcart purchases this item on your behalf and handles shipping, customs, and support to Poland.
📡 Stay ahead of invisible waves—measure, analyze, and own your space!
The GQ EMF-390 is a professional-grade 3-in-1 electromagnetic field meter designed for precise detection of EMF, ELF, and RF signals up to 10 GHz, including 5G and smart meters. Featuring a built-in spectrum analyzer and real-time monitoring via GQ RF Browser, it offers instant safety insights powered by a reliable Lithium-Ion battery. Trusted by thousands, this compact device empowers professionals to make informed decisions about their environment.

| ASIN | B07JGJ897T |
| Battery Description | Lithium-Ion |
| Best Sellers Rank | #83,293 in Industrial & Scientific ( See Top 100 in Industrial & Scientific ) #42 in EMF Meters |
| Brand | GQ |
| Colour | gray |
| Compatible Devices | Computer |
| Country of Origin | USA |
| Customer Reviews | 4.5 out of 5 stars 3,192 Reviews |
| Frequency | 10 GHz |
| Item Weight | 10 Ounces |
| Manufacturer | GQ Electronics LLC |
| Maximum Range | 10 metres |
| Mfr Part Number | EMF-390 |
| Model Number | EMF-390 |
| Mounting Type | Tabletop |
| Number of Batteries | 1 LR44 batteries required. |
| Number of Items | 1 |
| Power Source | Battery Powered |
| UPC | 723794245272 723794245364 |
| Unit Count | 1.0 Count |
S**M
Best EMF meter
Used several others and I was not sure if I was getting correct readings due to their inconsistent readings. Looking for genuine EMF measurement instrument and my search ended with this. This tiny instrument made a lot of difference in deciding my real estate purchase in recent times.
G**0
Not bad
A good product to buy
A**D
Not very sensitive as claimed
Dunno why. I have a mobile tower next to my home. only 20 feet away from my home. Bu still the RF shows less than 4. Hard to believe. Its not sensitive like it claims, I beliebe.
A**M
Macht einen guten Eindruck. Genauigkeit bei EF-Messung konnte im Test nachvollzogen werden.
Das Gerät wird nett verpackt in einer kleinen Kartonschachtel geliefert, zusammen mit einem USB-C Ladekabel, einem Etui, einer Kurzanleitung sowie eine Infokarte mit empfohlenen Grenzwerten. Beim Auspacken fällt positiv auf, wie sauber das Gerät verarbeitet wurde. Die Langversion der Anleitung kann/muss beim Hersteller heruntergeladen werden. Erste, grobe Tests zeigen, dass das Gerät gut zu funktionieren scheint. Handy, Microwelle, Wi-Fi-Router und Netzgeräte werden richtig erkannt. Wie genau die dabei angezeigten Werte sind lässt sich natürlich nicht ohne weiteres erkennen. Eine absolut korrekte Einschätzung liesse sich mit einem korrekt kalibrierten Zweitgerät aus einem höheren Preissegment erreichen. Elektro-magnetische Wellen verlieren die Stärke im Quadrat zur Entfernung, so dass schon geringe Unterschiede im inneren Aufbau der Geräte, der Lage der Antennen sowie wie sie in der Hand gehalten werden, grosse Unterschiede in der Anzeige verursachen. Die Einheit Volt pro Meter (V/m) beschreibt die elektrische Feldstärke (E) und gibt an, wie groß die elektrische Spannung (U) pro Meter Abstand (d) zwischen zwei Metallplatten ist. Sie zeigt also, wie stark eine elektrische Kraft auf eine Ladung in diesem Feld wirkt: Die Formel zur Berechnung der elektrischen Feldstärke lautet: E = U / d So habe ich einen entsprechenden Messaufbau erstellt um die Genauigkeit des Gerätes auf die Probe zu stellen. Bei einer Spannung (U) von ca. 240,4 V (AC, Hausnetz) und einem Abstand (d) von 0.3 Metern misst das Gerät ganz nahe (ca. 5 mm Abstand!) an der Platte die mit dem Aussenleiter (Phase) verbunden ist eine elektrische Feldstärke (E) von 802.5 V/m (siehe Bild), das ist ein sehr guter Wert! Rein rechnerisch hat das Feld ein Stärke von 801.3 V/m, damit liegt das Gerät, extrem nahe am Soll-Wert. Wenn man das Gerät Richtung der anderen Platte, die mit den Neutralleiter verbunden ist, verschiebt sinkt der angezeigte Wert bis auf ca. 150 V/m. Das ist bei jedem EMF-Meter, das ich bisher getestet habe der Fall. Warum sich zwischen den beiden Metallplatten nicht überall die selbe elektrische Feldstärke messen lässt, ist mir mit meinen bescheidenen, physikalischen Kenntnissen nicht bewusst. Der Test zeigt, dass das Messresultat für ein EF-Messgerät in dieser tiefen bis mittleren Preisklasse eine absolut solide Leistung ist. Das Foto zeigt die Messung bei angelegter Spannung (240,4 V), das Gerät ist sehr nahe an der Platte positioniert, die mit dem Aussenleiter (Phase) verbunden ist. Würde ich das Gerät noch naher an die Platte verschieben, würde der der Wert schnell 1000 V/m übersteigen. Alles in allem liefert dieses Gerät ein sehr gutes Messresultat - zumindest bei EF-Messunngen. Eine grobe Einschätzung der Feldstärke(n) kann also durchaus vorgenommen werden, und das Bewusstsein und das Wissen über dieses Thema allgemein kann erweitert werden. Grundsätzlich sollte man sich aber schon mit dem Thema befassen, bevor man anderen Leuten so ein Gerät unter die Nase hält und ihnen Angst einjagt, weil es hier oder dort rot blinkt! Wir sollten nicht vergessen, dass Elektro-Magnetismus eine Urkraft ist, ohne die unser Universum, und damit die Welt und das Leben nicht existieren könnten. Und wer sich ständig auf Flucht vor Elektro-Magnetsichen Wellen (oder dem per se negativ behafteten Wort "Strahlung") befindet und meint in der Natur draussen fände sei alles besser, dem sei hier gesagt, dass allein das sichtbare Licht (ebenso eine Elektro-magnetische Welle!) als relativ kurzwellige Strahlung an einem hellen Tag schon ca. 100 W auf den menschlichen Körper wirft und damit Mikrowelle-Ofen, Handy und Co. an Stärke und höher-energetischer Kurzwelligkeit um ein hundert- oder tausenfaches übertrifft! Und nicht zu vergessen, dass jeder Mensch selbst relativ kurzwellige elektro-magnetische Wellen in Form von Infrarot-Strahlung in für uns spürbarer Wärme abgibt. Fazit: Das Gerät ist noch relativ preisgünstig und liefert dennoch ein gutes Ergebnis.
O**V
😎👍
I tested the device under various conditions, and the build quality is excellent. I really like this type of display because it’s highly energy-efficient, and the screen remains perfectly readable in direct sunlight even without the backlight. The readings appear to be accurate and realistic, unlike the phantom readings I used to get with my old BR-9A. Another major advantage is that the battery is removable, and it uses the widely available 18650 cell. That’s a huge plus in my opinion. Overall, I’m very satisfied with the device. The only thing I didn’t like is the way the PC connection is implemented. The software feels rather unfinished, and without a proper data logging feature, connecting it to a computer doesn’t offer much practical value. Hopefully, future software updates will address this issue. That said, this is only a secondary feature. I definitely recommend this device—at this price, I simply couldn’t find anything better! 🙂👍
瑞**穂
重症患者には不向き
高エネルギーの充電式リチウムイオン電池が使用されています。 電磁波過敏症の重症者は、充電式リチウムイオン電池から放出される低周波電磁波で 病状が悪化しかねないので、お勧めしません。 高周波と低周波の両方を測定できるなど性能はよいので 普通の人には問題ないと思います。
N**V
It is a good buy.
Very good instrument and very fast and accurate delivery.
E**2
Para portadores de marcapasos. Funciona
Lo he utilizado únicamente para medir la intensidad/densidad de las ondas electromagnéticas emitidas por una cocina de cuatro placas de inducción (para ver si podía cocinar sin riesgos después de la implantación de un marcapasos). Y el aparato ha sido muy sensible en la medición, diferenciando claramente entre lo emitido por cada una de las cuatro placas, así como mientras me alejaba/acercaba de cada una de ellas. Inconveniente menor: el manual de instrucciones no viene en español/castellano.
Trustpilot
2 weeks ago
1 day ago