Phalanx Successors Strategy Board Game

I had the GMT edition of Successors, and didn't think I needed to upgrade to this one. A review in Vae Victis magazine convinced me otherwise; I've since bought this game, the XL roll-up board, and sold off my GMT edition. The one thing I actively dislike about this edition is the cards; there's just no reason for these to be tarot-sized cards; the art and flavor text just don't stand out (with a few exceptions; Olympias has a great card). The miniatures don't really fly for me, but the standees are great. I think this is the canonical edition now, and since I take this game somewhat seriously that's also a key consideration. I'm not as big a fan of the five-player game as some others are; it might be a good gameplay experience but it doesn't reflect the period as well. All in all, Successors is an amazing game; I think it's the best multiplayer CDG (but with plenty of competition); I think this is the best version but if you're just curious and can find the GMT edition for half this price I won't talk you out of it.

the game board and the rules impressed me the most

La mayoría de los Wargames se parecen más a los juegos de rol que a otro tipo de juegos como los euro. En el sentido que la experiencia se disfruta más en relación con el conocimiento de cada jugador con la historia, o mejor dicho, la guerra que se quiera reproducir. En succesors hay demasiados componentes, demasiadas reglas, demasiadas particularidades y excepciones a esas reglas que hacen la dinámica del juego, que en esencia es sencilla, más complicada de lo que realmente debería ser. Pero, si se conoce la increíble historia de las guerras de los Diádocos se podría soportar las excepciones con la escusa de "la reproducción fidedigna de la historia". Ahondo en esto último, en el juego hay una unidad especial, lo macedonios reales, que en cada combate se tiene que comprobar su lealtad. Es una regla inecesaria que involucra una mecánica confusa "prestigio" que no sirve para nada más en el juego que para ver si los macedonios reales cambian o no de bando. Al final esto último solo reproduce la realidad histórica que los soldados veteranos de Alejandro Magno conocían a los generales y los apollaban, tanto por su proezas de guerra, como por su legitimidad en la sucesión del trono. Y así puedo seguir con las excepciones de cambio político según cada fase de turno y la diferencia entre asedios a poblados enemigos o independientes. Si se le suma la redacción confusa del reglamento, ya que no explica inmediatamente o en un glosario general algunos mecánicas como el prestigio, o la manera de obtener legitimidad; tenemos un juego que se aprecia difícil de jugar, aprender o enseñar, e intimida a los jugadores que no están acostumbrados. Pero en realidad si se omiten un par de reglas en pos de la fidelidad histórica tenemos un interesantísimo y emocionante simulador de la guerra de los Diádocos con mecánica sencillisimas: refuerza, asedia, juega cartas tyche, mueve tus generales, combate, remueve los controles politicos y vuelve a empezar. Con un par de auxilios de jugador extra y una hoja completa para la matriz de resolución de combate y asedio se puede hacer el juego más fluido. De los componentes no hablo porque son de lo mejor y hacen una mesa hermosa y muy llamativa (dejo las fotos de la preparación inicial y el tablero después de un turno). Aún así las mecánicas hacen la información del tablero, generales y ejércitos confusa y definitivamente las miniaturas de los generales son solo por estética pues al no traer su nombre se vuelven impracticos, es mejor jugar con las tablillas del general que traen el nombre y son más fáciles de organizar. En resumen para los amantes, no de las guerras de Alejandro Magno, sino de las guerras por la sucesión de su imperio es un deleite histórico y fidedigno de cómo ser un general de campaña en estos tiempos. Si no se tienen un grupo de 3 o 4 amigos dispuestos a comprender las reglas o amantes de esta historia en particular, mejor alejense.